Keine Tatsache mehr

Sehen entsteht dadurch, dass Sehstrahlen oder eine Sehkraft aus den Augen nach außen zum betrachteten Objekt gelangen.

Was wir heute wissen

Licht wird von äußeren Quellen ausgesandt oder von Objekten reflektiert, tritt ins Auge ein, wird auf die Netzhaut fokussiert und dort von Photorezeptoren in neuronale Signale umgewandelt, die das visuelle System verarbeitet.

Warum sich das änderte

Ibn al-Haythams optische Synthese verwarf ausgehende Sehstrahlen und entwickelte eine Intromissionslehre, die darauf beruhte, dass Licht von Objekten zum Auge gelangt. Lateinische Übersetzungen trugen dazu bei, diesen Rahmen für die spätere mittelalterliche Optik zentral zu machen.

Status
Abgelöst
Kategorie
Physik
Akzeptiert für
Nicht quantifiziert
Ungefähr akzeptiert
Einflussreiche antike Extramissionstraditionen und große Teile des frühmittelalterlichen lateinischen Westens
Ungefähr geändert
Europäische Optik des 13. Jahrhunderts nach der lateinischen Rezeption Ibn al-Haythams

„Strahlen, die aus den Augen kommen“, klingt nach Folklore, doch die Extramission trug eine ernsthafte mathematische Optik.

Euklids Optics nutzte geradlinige Sehstrahlen, die vom Beobachter ausgingen, um eine Geometrie von scheinbarer Größe und Perspektive zu konstruieren. Andere antike Theorien unterschieden sich stark. Aristoteles vertrat eine Intromissionslehre, Atomisten nahmen Bilder an, die ins Auge gelangen, und Platons Erklärung war teilweise interaktionistisch. Es gab daher nie eine einzige universelle antike Theorie des Sehens.

Im lateinischen Westen wurde die Extramission jedoch sehr einflussreich. Das Auge galt als aktiver Teilnehmer, dessen Sehkraft sich auf das erstreckte, was es sah.

Die große Wende kam durch Ibn al-Haytham (Alhazen). Sein Book of Optics ersetzte ausgehende Sehstrahlen durch eine ausgearbeitete Erklärung, nach der Licht von sichtbaren Objekten ins Auge gelangt. Nachdem das Werk um 1200 ins Lateinische übersetzt worden war, machten Roger Bacon, Witelo, John Pecham und andere Perspektivisten die Intromission zum Kern der späteren mittelalterlichen Optik.

Die moderne Sehwissenschaft ergänzt die Physiologie, die beiden antiken geometrischen Lagern fehlte: Einfallendes Licht wird auf Photorezeptoren der Netzhaut fokussiert, in elektrische Signale umgewandelt und in neuronalen Schaltkreisen verarbeitet.

Weil antike und mittelalterliche Sehtheorien sehr pluralistisch waren, ist diese Karte historisch wichtig, wird aber aus präzisen Lebensdauerranglisten ausgeschlossen.

Evidenz

Quellen und was sie belegen

Frühere Auffassung

  • opticsOxford Classical Dictionary

    Beschreibt die antike Extramissionstheorie und euklidische Sehstrahlen und weist zugleich auf konkurrierende antike Erklärungen hin.

Historischer Kontext

  • Medieval OpticsOxford Bibliographies

    Erklärt die Vorherrschaft der Extramission bei vielen frühmittelalterlichen lateinischen Denkern und die spätere, von Ibn al-Haytham geprägte Intromissionstradition.

Aktuelle Evidenz

  • Physiology, EyeNCBI Bookshelf / StatPearls

    Erklärt, dass einfallendes Licht im Auge gebrochen und von Photorezeptoren der Netzhaut registriert wird.

Weitere Einträge

Oder ganz woanders: