← Zur Zeitleiste der institutionellen Überzeugungen

Institutionelle Überzeugung · Forensic medicine and sexuality

„Jungfräulichkeitstests“

Untersuchungen des Hymens oder der Vagina wurden als geeignet behandelt, festzustellen, ob eine Frau oder ein Mädchen bereits vaginalen Geschlechtsverkehr hatte.

9 Episoden

Heutiger Wissensstand

Heutiger Wissensstand

Keine körperliche Untersuchung kann feststellen, ob eine Frau oder ein Mädchen zuvor vaginalen Geschlechtsverkehr hatte. Das Erscheinungsbild des Hymens variiert natürlicherweise und ist kein verlässlicher Nachweis sexueller Aktivität; sogenannte Jungfräulichkeits- oder Zwei-Finger-Tests besitzen keine wissenschaftliche oder klinische Aussagekraft.

Institutionelle Episode

Türkei

1986–1998Grundlage staatlicher Praxis

Polizei, Gendarmerie, Schulen, Wohnheime und andere staatliche Einrichtungen ordneten Untersuchungen zur Feststellung angeblicher „Jungfräulichkeit“ an. Ende 1998 untersagte eine staatliche Regelung die Tests, sofern die Frau sie nicht selbst verlangte.

Institutionen

  • Police and gendarmerie
  • State forensic-medicine services and hospitals
  • State schools and dormitories

Dokumentierte Folgen

  • Erzwungene Genitaluntersuchungen
  • Verwendung vermeintlicher „Jungfräulichkeit“ als polizeiliches Beweismittel
  • Überwachung und Bestrafung von Frauen und Mädchen
  • Psychische und körperliche Schäden

Quellen und was sie belegen

Institutionelle Episode

Iran

2002–heuteGrundlage staatlicher Praxis

Iranische gerichtsmedizinische Zentren führten Hymenuntersuchungen zur Bestimmung angeblicher „Jungfräulichkeit“ für formelle rechtliche Zwecke durch; aktuelle Belege zeigen keine landesweite Abschaffung.

Institutionen

  • Legal Medicine Organization of Iran (LMOI)
  • Justiz der Islamischen Republik Iran

Dokumentierte Folgen

  • Gerichtlich angeordnete Hymenuntersuchungen
  • Gerichtsmedizinische Bescheinigungen und Gutachten in Zivil- und Strafsachen
  • Entscheidungen zu Ehe, Scheidung, Unterbringung und mutmaßlicher sexueller Aktivität
  • Psychische und soziale Schäden

Institutioneller Apparat

Die Legal Medicine Organization ist Teil der iranischen Justiz; ihre Zentren erstellen Gutachten auf Anforderung von Gerichten und Richtern. Eine landesweite Abschaffung ist nicht dokumentiert.

Quellen und was sie belegen

Institutionelle Episode

Indien

2005–2013Grundlage staatlicher Praxis

Gerichtsmedizin und öffentliche Krankenhäuser nutzten den Zwei-Finger-Test zur Beurteilung angeblicher sexueller Gewöhnung. Der Supreme Court verwarf die Praxis 2013; nationale Gesundheitsrichtlinien untersagten sie anschließend.

Institutionen

  • Government hospitals and medico-legal services
  • Forensic-medicine training and textbooks
  • Criminal courts using medico-legal reports

Dokumentierte Folgen

  • Invasive Untersuchungen von Vergewaltigungsbetroffenen
  • Beurteilung der Sexualgeschichte in gerichtsmedizinischen Berichten
  • Verwendung zur Infragestellung von Glaubwürdigkeit oder Zustimmung
  • Erneute Traumatisierung der Betroffenen

Quellen und was sie belegen

Institutionelle Episode

Bangladesch

2013–2018Grundlage staatlicher Praxis

Das gerichtsmedizinische System nutzte Zwei-Finger- und Hymenuntersuchungen. Am 12. April 2018 erklärte der High Court den Test für unwissenschaftlich, unzuverlässig und ungültig und verbot ihn.

Institutionen

  • Ministry of Health and Family Welfare
  • Directorate General of Health Services
  • Dhaka Medical College Hospital, Department of Forensic Medicine
  • Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University, Department of Forensic Medicine
  • Sir Salimullah Medical College & Hospital, Department of Forensic Medicine
  • Shaheed Suhrawardy Medical College & Hospital, Department of Forensic Medicine
  • Chittagong Medical College, Department of Forensic Medicine

Dokumentierte Folgen

  • Invasive Genitaluntersuchungen von Vergewaltigungsbetroffenen
  • Gerichtsmedizinische Schlussfolgerungen über frühere sexuelle Aktivität
  • Potenzieller Einfluss solcher Befunde auf Ermittlungen und Strafverfahren
  • Erniedrigung, erneute Traumatisierung und Verletzung körperlicher Würde

Institutioneller Apparat

Gerichtsmedizinische Abteilungen und das Gesundheitsministerium verteidigten den Test bis März 2018; im April zog das Ministerium die Position zurück und der High Court untersagte die Praxis.

Quellen und was sie belegen

Institutionelle Episode

Indonesien

2014–2022Grundlage staatlicher Praxis

Noch 2014 mussten sich Polizeibewerberinnen sogenannten Jungfräulichkeitstests unterziehen. 2022 meldeten die Streitkräfte das Ende der Praxis in allen drei Teilstreitkräften.

Institutionen

  • Kepolisian Negara Republik Indonesia (Polri)
  • Pusat Kedokteran dan Kesehatan Polri (Pusdokkes Polri)
  • Tentara Nasional Indonesia (TNI)
  • Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD)
  • Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut (TNI AL)
  • Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara (TNI AU)

Dokumentierte Folgen

  • Invasive Untersuchungen von Bewerberinnen
  • Geschlechterdiskriminierung im öffentlichen Dienst
  • Psychische und körperliche Schäden

Institutioneller Apparat

Polizei und alle drei Teilstreitkräfte hatten die Praxis genutzt. Das Heer begann 2021 mit der Abschaffung; 2022 meldeten die Streitkräfte das Ende der Tests in Heer, Marine und Luftwaffe.

Quellen und was sie belegen

Institutionelle Episode

Pakistan

2015–2021Grundlage staatlicher Praxis

Offizielle Anweisungen sahen Untersuchungen zur Bestimmung angeblicher Jungfräulichkeit vor. 2020–2021 verwarfen Bundesregierung, Gericht und Gesetzgebung die Praxis und ihren Beweiswert.

Institutionen

  • Surgeon Medico Legal Punjab
  • Punjab Health Department
  • Lahore High Court
  • Ministry of Law and Justice, Government of Pakistan

Dokumentierte Folgen

  • Invasive Genitaluntersuchungen von Betroffenen sexueller Gewalt
  • Amtliche gerichtsmedizinische Urteile über Jungfräulichkeit und Sexualgeschichte
  • Potenzielle Verwendung dieser Schlussfolgerungen in Strafverfahren
  • Verletzung von Würde, Privatsphäre und körperlicher Integrität

Institutioneller Apparat

Punjabs Anweisungen von 2015 verlangten digitale und Hymenuntersuchungen. 2020 verwarf die Bundesregierung den Test, 2021 folgten Lahore High Court und Anti-Rape-Gesetz.

Quellen und was sie belegen

  • Virginity test in abuse cases illegal, declares LHCDawn

    Rechtsbericht zum Lahore High Court und zur Unrechtmäßigkeit der Gesundheits- und Gerichtsmedizinanweisungen, soweit sie Zwei-Finger- oder Hymentests zur Bestimmung von Jungfräulichkeit verlangten.

  • Government's stance on two finger testPress Information Department, Government of Pakistan

    Offizielle Erklärung von Oktober 2020: Der Test ist nicht schlüssig, verletzt die Würde und soll nicht Teil gerichtsmedizinischer Berichte zu Vergewaltigung oder sexueller Gewalt sein.

  • Overview of the Anti-Rape ActMinistry of Law and Justice, Government of Pakistan

    Aktuelle Ministeriumsübersicht, wonach der Anti-Rape Act 2021 den früher zur Bewertung von Betroffenen genutzten Zwei-Finger-Test verbietet.

Institutionelle Episode

Kasachstan

2016–heuteGrundlage staatlicher Praxis

Das staatliche Forensikzentrum hält eine Methodik aufrecht, die Genital- und Hymenbefunde zur Schlussfolgerung auf früheren Geschlechtsverkehr verwendet.

Institutionen

  • Center for Forensic Examinations, Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan

Dokumentierte Folgen

  • Forensische Genitaluntersuchungen zur Schlussfolgerung auf früheren Geschlechtsverkehr
  • Verwendung von Hymenzustand und Verletzungen innerhalb einer staatlichen Beweismethodik
  • Möglicher Einfluss medizinisch-forensischer Schlussfolgerungen auf Straf- und Zivilverfahren
  • Fortführung einer wissenschaftlich ungültigen Jungfräulichkeitsinferenz im amtlichen Forensikrahmen

Institutioneller Apparat

Eine 2016 genehmigte Methodik zählt die Bestimmung sexueller Unversehrtheit und früheren Geschlechtsverkehrs zu den Sachverständigenaufgaben und verlangt Genital- und Hymenuntersuchungen.

Quellen und was sie belegen

Institutionelle Episode

Tadschikistan

2016–heuteGrundlage staatlicher Praxis

Tadschikistan hat gewöhnliche medizinische Jungfräulichkeitstests eingeschränkt, behält aber eine ausdrückliche forensische Ausnahme bei.

Institutionen

  • National Centre of Forensic Medicine
  • Ministerium für Gesundheit und sozialen Schutz der Bevölkerung Tadschikistans

Dokumentierte Folgen

  • Staatliche forensische Genitaluntersuchungen zur Bestimmung von Jungfräulichkeit
  • Einsatz in Strafverfahren trotz fehlender wissenschaftlicher Aussagekraft
  • Potenzielle rechtliche und soziale Folgen aus forensischen Bescheinigungen
  • Psychische, reputative und familiäre Schäden

Institutioneller Apparat

Nach 2016 wurden voreheliche Untersuchungen teils für Jungfräulichkeitstests genutzt. Später wurden gewöhnliche Tests in medizinischen Einrichtungen verboten, doch die staatliche Delegation bestätigte 2024 eine forensische Ausnahme für Strafverfahren.

Quellen und was sie belegen

Institutionelle Episode

Georgien

2018–heuteGrundlage staatlicher Praxis

Georgische Ermittlungsbehörden und Gerichte behandeln Hymenbefunde weiterhin als forensisch relevant; eine institutionelle Abschaffung ist nicht dokumentiert.

Institutionen

  • Levan Samkharauli National Forensics Bureau
  • Innenministerium Georgiens
  • Staatsanwaltschaft Georgiens
  • Ordentliche Gerichte Georgiens

Dokumentierte Folgen

  • Gerichtsmedizinische Genitaluntersuchungen von Betroffenen sexueller Gewalt, darunter Kinder
  • Wissenschaftlich ungültige Schlussfolgerungen aus dem Hymenzustand
  • Medizinische Gutachten als wichtiges Beweismittel
  • Sekundäre Viktimisierung und mögliche Verzerrung von Glaubwürdigkeitsbewertungen

Institutioneller Apparat

Ermittlungen ordneten wiederholt Hymenintegritätsprüfungen an; der staatliche GREVIO-Bericht 2025 bestätigt, dass das formelle Verfahren diese Bestimmung weiterhin umfasst.

Quellen und was sie belegen

Zuletzt geprüft: 24.8.2026