Institutionelle Überzeugung · Race and anthropology
Kaste als rassische Abstammung
Der Rang einer Kaste wurde als Ausdruck messbarer rassischer Abstammung behandelt; Körpermaße wie der Nasenindex dienten dazu, Menschen in Indien verschiedenen „Rassentypen“ zuzuordnen.
1 Episode
Heutiger Wissensstand
Heutiger Wissensstand
Kaste ist ein historisches und soziales System, keine biologische Hierarchie von „Rassen“. Langjährige Endogamie hat zwar gewisse genetische Strukturen zwischen südasiatischen Bevölkerungsgruppen erzeugt, doch Schädel- oder Nasenmaße definieren keine diskreten menschlichen Rassen und bestätigen weder Kastenrang noch menschlichen Wert als biologisches Maß.
Institutionelle Episode
Britisch-Indien
Herbert Risleys frühere anthropometrische Arbeiten ordneten Bevölkerungen Indiens anhand von Messgrößen wie dem Nasenindex verschiedenen „Rassentypen“ zu. 1901 genehmigte die Government of India einen gesamtindischen Ethnographic Survey im Zusammenhang mit dem Zensus; Risley war Census Commissioner und leitete zugleich die ethnografischen Arbeiten. Der Bericht zum Zensus von 1901 und die 1903 veröffentlichten ethnografischen Anhänge behandelten Körpermaße als Evidenz für „Rasse“ und Kastenhierarchie.
Institutionen
- Home Department, Government of India
- Office of the Census Commissioner for India
Dokumentierte Folgen
- Rassische Klassifizierung von Kastengruppen
- Anthropometrische Datenerhebung
- Amtliche ethnografische Kategorien
Institutioneller Apparat
Risleys frühere anthropometrische Arbeiten in Bengalen lieferten den intellektuellen Rahmen; die gesamtindische institutionelle Episode beginnt hier jedoch 1901. Das Home Department der Government of India genehmigte formell einen Ethnographic Survey im Zusammenhang mit dem Zensus, während Census Commissioner Herbert Risley den Zensus leitete und zugleich als Honorary Director of Ethnography fungierte. Provinzielle Superintendenten und Erhebungspersonal sammelten und standardisierten Kasten- und anthropometrische Daten; diese verteilte Feldorganisation wird als Apparat beschrieben und nicht als einzelne Institution ausgegeben.
Quellen und was sie belegen
- Environment and Ethnicity in India, 1200–1991Cambridge University Press
Describes Risley’s use of the nasal index to argue that caste hierarchy corresponded to measurable racial difference and identifies upper castes as Aryan within that scheme.
- Census of India, 1901 — Ethnographic AppendicesGovernment of India
Official 1903 ethnographic appendices containing the anthropometric data used in the caste and race analysis of the 1901 census.
- Ethnographic Survey of India in connection with the Census of 1901 — Home Department proceedingsGovernment of India, Home Department — catalogue record via Open Library
Catalogue record for the 1901 Government of India Home Department proceedings formally establishing the Ethnographic Survey in connection with the census and identifying the Census Commissioner as the issuing office.
- Herbert Risley — institutional biographyRoyal Anthropological Institute
Records Risley’s appointment as Census Commissioner for the 1901 census and his leadership of the countrywide Ethnographic Survey, linking the census office to the formal survey apparatus.
Zuletzt geprüft: 23.8.2026